https://lovebat.com/richman.jpg
各種運動投注技巧分享, 運動彩券朋友圈, 運動網, 賭博經驗文章

[刀客解盤]走地邊緣理論探討(二)

免費BET365加入會員即可參考國際賭盤,不需投注也可觀賞直播比賽。

【[刀客解盤]走地邊緣理論探討】系列文章快速鏈接:【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】【8】【9

博主按:我曾經寫過幾篇關於足球走地的一些心得,主要是從標準盤方面也即歐賠方面來說的,可能對於許多人來說,標準盤的走地雖然利潤極高,但風險更大,加上亞洲人習慣上更願意玩亞盤的各種走地,而正好《博彩-體壇導報》曾刊載過著名專家刀客先生關於足球走地亞洲盤方面的一系列文章,共九篇,在此特加轉載,以饗讀者。並在此感謝媒體及作者給大家提供如此心水!下面是第二篇:

有人很關心邊緣理論的定義,其實我只是列舉一種說法,很多理論都有正確的一面,為很多人所認識,但是有些理論,其正確性尚未得到最終的確認,而我經過長期的實戰,雖然有數據的支持,但是否真的正確,也難下結論,所以我會將其歸入邊緣理論之列,拿出來跟大家探討。

比如我發現,如果玩家足夠耐心的話,若一場比賽上半場打成O比O(有走地),賽前通過各種數據與軍情結合,這場比賽理應打出大比分,那麼就可以博下半場出大球,此時大球盤無非是l/1.5、1.5或1.5/2,只要打出兩球就有贏。而我另有認識,我認為要玩家風險最小,當然是選擇1/1.5的盤口,這樣經過條件限制後,可選擇投注的比賽數量減少,需要玩家有等待的耐心。我曾經將這一方法介紹給某一玩家,這位玩家一度輸了很多,結果通過此方法,一周下注雖然只有9場,但勝出達到了6場,沒有一場比賽是O比0結束。

上面也可以歸入邊緣理論一列,即使有數據表明,這種方法勝出率不低,完全是可行的,但由於理論的不確定性,比如會有人質疑,為什麼一場判斷出大球的比賽,上半場卻一球未進,是否是我們的判斷出了問題?的確,很多出大球的比賽,上半場都是至少有一個進球,有時候才幾分鐘時間,就將大球打出來。不過整個上半場一球不進,有時候是運氣的原因,比賽其實很激烈,雙方屢屢錯過進球,有時候確實是球隊狀態出得晚,直到下半場才瘋狂進球。

也有玩家提出,上半場一球未進,下半場打出2球都算你贏,不能說明賽前看好大球是正確的,有很多出小球的比賽,上半場也是一球未進,直到下半場才進2球,但仍然是全場出小球。對於此類觀點我無從反駁,的確我有可能利用了某些機會,讓自己的贏面增大了。因為半場不進球,全場打進3球或以上,以及半場不進球,全場打進2球,在本質上是不同的,前者是出大球,後者是出小球,如果賽前我們判斷出大球的比賽,上半場卻不進球,然後下半場只打進2球,說明我們賽前分析是不正確的,但是任何人的分析都有可能出錯,否則他就是神。如果半場不進球,下半場打出3個或以上,那麼說明我們賽前分析的大球是正確的。所以雖然理論的不確定性,但是我們卻利用了半場不進球,博下半場的機會,即使出小球的場次也可能下半場打進2球,增加了命中機會。

誠心推薦:BET365線上真人美女娛樂場~享受即時贏錢的快感!

足球, 運動投注

Leave a Reply

https://lovebat.com/richman.jpg