https://lovebat.com/richman.jpg
各種運動投注技巧分享, 運動彩券朋友圈, 運動網, 賭博經驗文章

[刀客解盤]走地邊緣理論探討(八)

免費BET365加入會員即可參考國際賭盤,不需投注也可觀賞直播比賽。

【[刀客解盤]走地邊緣理論探討】系列文章快速鏈接:【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】【8】【9

 

有一個一直困擾我的問題,就是在上半場25-35分鐘時,如果大球盤降為0.5,而全場的大球盤降到1.5或1.5/2,是投全場大球,還是博半場的大球,哪一種勝率更高?(如果全場大球是2球,不值得投注,擔心走水,徒冒風險)。

當然這一切都是建立在賽前的分析上,比賽是容易出大球,才這麼投注,從數據統計的結果分析,上半場只要有進球,通常都能把1.5/2球打出來,也就是說,下半場還有球進,而上半場即使是0比0,仍然有機會在下半場進2球或更多,是否博上半場的05大球,比投全場勝率更低?以前我沒有注意到這一結果,很喜歡只投上半場,而忽視了投全場這一手段,因為我想節約時間,在上半場結束戰鬥,今天拿出來與各位探討,我想是有必要的。

當然有些聯賽是不適合投全場的,比如西乙,如果是上半場0.5/1和0.5投了大球,有可能上半場進一個,而全場未必能打出2個進球,退一步說上半場如果不進,即使投了全場,還是很難指望在下半場有2個或更多進球,比如上週六切爾達Vs伊巴和,塔拉戈納Vs卡斯迪隆,上半場0比0,下半場只有一個進球,同時開打的另兩場比賽,上下半場都有不少進球。所以說也要看是什麼聯賽,不能一概而論。但是瑞士甲就不同,塞維特Vs德勒蒙特,我終於等到全場降1.5的時候投了大球,而上半場是0比0,下半場打成1比1,60分鐘前就搞定,這是我做的一個投注試驗,目的是想驗證,是否不博上半場0.5的大球,而博全場大球,即使上半場不進球,我仍然有機會贏,從而增大了獲勝的概率。

雖然初嘗勝果,但是還需要通過很多實戰來證明,理論上我認為是如此,可以不博上半場,犧牲掉時間,但是若能換來更高一點的勝率,我認為也是值得的。

順便把上周我的一場有違原理的投注告訴大家,加納與德國的u17組三四名決賽,我投了上半場0.5/1大球,20分鐘德國1比0,大球贏出一半,而此時上半場繼續開1.5球的大球,我殺得性起就又投了大球,想博25分鐘內再進一個,反正前面贏了一半,其實這絕對是不正確的,即使打出也不值得推廣,如果當時開1.5/2,還算不錯的盤口,1.5顯然有問題,此時就應該坐等機會,等上半場結束,再投2/2.5的大球,即使投雙倍注也可以認為是輸半博全。

誠心推薦:BET365線上真人美女娛樂場~享受即時贏錢的快感!

足球, 運動投注

Leave a Reply

https://lovebat.com/richman.jpg