體育博彩新手認為瞭解球隊的比賽狀態，進球效率 等等，就行了，不用管賠率；高手根本不管球隊的近期發揮，球隊戰況如何，也不看比賽，只看盤口，就能夠深入瞭解比賽！大家同意我的說法嗎？
玩家：覺得光看盤口不靠譜
玩家：盤口都差不多，如果對球隊什麼都不知道，你敢下嗎？
玩家：到了一定水平後，確實是只看盤口的，而且只有盤口可看，其它都是浮雲。今天蛋疼，多說幾句
盤口包含一切，賠率是所有因素的集合才開出來的，每種因素都佔有一定的比例，比方說，某場比賽的基本面因素占盤口50%的比例，你分析了基本面，覺得很有信心，再看盤口，如果盤口開的有利於基本面，那這個基本面因素所佔的比例在你的心理暗示下就會被無形放大，超過50%，錯誤就是這樣產生的，如果莊家再利用了這個基本面，那錯誤就是必然了。
當然，並不是說基本面等因素不重要，研究這些沒有出路，研究方向有很多，老夫也見過專門研究這些而且水平很高的，但這個方向，工作量巨大，容易被誤導，賭博的成分太大，不是一個高效省力持久的方向。
盤口確實是一個很好的方向，老夫傾向這是唯一可行的出路，當然，研究初期要比基本面等研究方向要難的多的多，而且迷惑更多，研究基本面做到55開很容易，研究盤口要很艱難才能達到這個地步，但盤口有質變到量變的機會，就好像一個突破口，或叫頓悟，當積累到一定程度的時候，嘩的一下，盤口分析就變成了一件簡單至極的事情，不過這個積累中有99.9%的人都倒下了。而基本面等研究方向，老夫看不到突破口。
玩家：樓主的觀點估計是多數人的觀點吧，多數人估計是輸錢的吧，樓主覺得這樣的觀點對還是不對？
玩家：可以告訴你，這兩樣都要看。但是基本面不光只是勝率，進球數，失球數等等，還要涉及到球隊的狀態，技戰術，近期進攻球員，防守球員的傷病，上場球員等等，小聯賽的這些你一般弄不到資料，所以只有玩頂級聯賽，才能真正看到所謂的基本面。至於盤口，不著急，這個東西玩多了你自己就有感覺。第一、問自己是否合適賭，人的心態很難改變的；第二、瞭解整個聯賽，每支球隊的情況（如果喜歡搞上盤，就重點研究強隊），頂級聯賽國內都有轉播，錄像什麼的都可以拿來看的，一個個聯賽去看去瞭解。第三、研究賠率和盤口。其實賭球最終還是要看球隊的實力比較，但是強隊為什麼也會輸球呢，主要是臨場發揮，人員不齊，天氣等賽前預料不到的情況（除假球外，一般來說頂級聯賽假球會比較少），所以提議你單場只玩走地，而且是有直播的比賽，初盤就玩串子，以小博大。我有個朋友只玩英超和德甲，每個賽季都賺錢。玩球就是為了賺錢，不是為了高手的名號，網絡上沒人懂你。如果把你擺出來，出了名成了高手，還可以靠拍廣告，出席活動賺錢，但我想你不會的，現實一點，還是賺錢賺錢！
玩家：理論上成立，但往往我們最需要知道的基本面信息是我們瞭解不到的。即使是個別被媒體曝光得體無完膚的豪門球隊，也可能信息過剩，不同信息互相干擾。所以玩家才會感歎基本面研究看不到突破口。
玩家：你所說的那一切都已經包含在了賠率當中，研究基本面是沒有出路的，在基本面上，無論是理論還是實踐，你都不可能比博彩公司更全面更深刻更透徹，單憑這一點，你就必死無疑。用基本面來分析比賽，你就好像蒙著眼睛跟博彩公司玩兒捉迷藏，你捉到的機會，是零。
樓上有人說好多人，更熱衷於玩小聯賽，這也從另一個側面說明基本面的不可行性，大聯賽信息多，還是樓上有人說大聯賽信息過盛，信息過盛不但讓玩家左右為難，而且讓莊家任意的迷惑玩家。你說這所謂的基本面的什麼用，不，是對你玩家有什麼用，你知道的莊家都知道，你不知道的莊家也知道，還是那句話，所有都已經包含在賠率當中，你拿你所知道的一小部分去賠率中尋找支撐，你怎麼知道這個支撐不是莊家故意給你的呢。而小聯賽信息少，為什麼會有人更熱衷玩小聯賽呢，比方說老夫，這說明所謂的信息不但無用而且有害，把這個問題搞明白，很多問題就都解決了。還是那句話，所有的一切都在賠率中，莊家和玩家盈利方法和手段都在賠率中。
理論沒落已經好幾年，沒人想過是什麼原因嗎。
玩家：膚淺，這麼玩肯定輸，大賽事一般賠率都控制了，只有偏門的才有高賠率不平衡的情況，這樣才容易贏
玩家：新手喜歡賭大賽，高手喜歡玩小賽
