博彩，本身就是一項高風險的投注，但是由於網絡的虛擬性，博彩公司才有這麼一個部分—風險控制部分，簡稱“風控部分”，這個部門一般是幹什麼的呢？就是因為網絡看不到實際的東西，加上公司優惠眾多，為了防止給一些看不到的玩家鑽漏洞，所以需要這個部門來判斷博彩公司存在的風險，去判斷那些是真玩家，哪些是套利玩家，其實這個部門就是盡量的讓自己公司的收益最大，風險最小化！其實說來說去，無非就是“風險”兩字。玩家存錢進博彩公司，有風險，博彩公司出活動，也同樣有風險，其中，就有一種手法，叫做“對壓”套利，玩家通過“對壓”手法，拋離掉博彩本身存在的風險性，從而達到真正的正盈利，這樣就會讓博彩公司的風險存在不可預見性，讓博彩公司的風險大大的增加，所以，博彩公司最厭惡的就是“對壓套利”！而我們玩家，本身就要先把錢打到博彩公司的賬號去，風險是不言而喻的，錢在別人手裡，別人是大爺你只能低著頭承受著，所以才有玩家永遠是弱勢這一說法，如果哪天真有這麼一個中心部門，讓我們玩家不直接打錢到博彩公司去，由這個部分去評估所謂的“公平”，那時候玩家是弱勢這一說法也許會消失！
何謂對壓套利，先有利，才有對壓，所以說，對壓是建立在有利益的基礎上面的，沒有利益，沒人會去對壓的，因為遊戲本事就是負收益，有抽水，你對壓越多次，本金減少的越快，所以要對壓，必須尋找紅利，讓對壓產生利潤。比如說，比如某家公司返水1.3%.而百家樂本身的抽水是1.25%，這樣我們來對壓，對壓次數越多，產生的利潤就越多，因為我們有0.05%的利潤支持著。只要對壓次數夠多，夠接近大數法則，那麼我們就是盈利的。再比如說，某家波音公司首存送30%，15倍流水，加返水0.5%，這樣的優惠對我們玩家來說也是絕對的正收益的，我們不算全程打莊抽多少水，就算對壓抽水1.25%就行。自己計算一下吧，小學知識而已。舉這兩個例子，就是想說明玩家為何需要對壓，因為有利潤才對壓，是建立在利潤基礎上面的。
今天論壇上面就出了這麼一回事，波音公司XX娛樂說玩家對壓套利，但是波音總部給出的證據讓我很不解，200和100對壓，100和300對壓，敢問波音總部的風控人員，你們如何計算他這樣對壓何來的利潤？反正我是計算不出來了，大概估計一下，抽水最少也有10%以上吧？但是他申請4000送999的紅利，能頂得住幾手對壓的抽水呢？先不說他是否全程對壓，給出的證據也就三四手對壓而已，冒著封號和抽大水的危險去對壓，風控人員，你會去做嗎？本人對“對壓”套利理解大概就是這樣，歡迎有不同的觀點和看法。更加歡迎博彩公司的風控部門交流交流！
