經常有朋友問我你到底怎麼看亞洲盤？如何判斷莊家對盤口的傾向性？從而正確判斷上下盤誰出。我們現在就來一步瞭解亞洲盤到底怎麼回事。
我們知道博彩公司對我們而言有著信息資金人力等多種巨大的優勢，比賽對莊家盈利而言大致有三種，一是沒有內幕消息，只有自己分析得來得勝平負概率（事實現在這種情況也算是很少了）這種比賽莊家主要會以抽水為盈利方式，即讓上下盤資金總額維持基本平衡，這樣無論誰打出莊家都可以安心抽水盈利。如果資金總額上下盤太過於懸殊直達天文數字，傾斜得一方又是極有可能勝一方，各種操盤方式也不足以平衡資金情況下，博彩公司迫不得已只有採取特殊手段了，即操控比賽！
如傳言中九八世界盃決賽，巴西對法國資金量已經以億計量得情況下，資金下注巴西與法國之比幾乎已到十比一，若真得巴西勝出對博彩業而言絕對是場災難。第三種既是莊家但卻不一定直接操控，但對比賽結果卻已經比較有把握，這兩種情況下莊家自然不滿足抽水盈利，莊家就會通過盤口得調整水位得升降，正確把握閒家心理前提下盡可能引導大眾買輸盤得一方，買輸到處都是。買贏得就那麼幾個。利潤自然達到了最大，但這過程中，莊家雖然有誤導，但卻同樣也是一個破綻，在我們承認莊家大部分比賽都是在誤導我們得前提下，我們就可以得出這麼一個結論，即大多數人對面為莊家真正看好得一方，原理也就是莊家不可能放縱一方熱而不管，越是受關注程度大比賽越是如此（大熱出雖有，但畢竟少數）
這也就是我們常說得：大熱死與眾為敵活！但隨之而來得問題就是如何知道大眾投注心理，如何知道莊家在誤導我們下哪方，這就要進入正題，看盤口得合理性！
賭客得天性就是怕風險卻又趨利潤，莊家所有得所謂誘盤也基於如此，本該開一球得盤現在開半一，本來贏兩個球才又利潤現在只要一個，你動心不動心？本來半球打平要全輸，現在平半打平之輸一半，風險小了你去不去？本來受半球，輸個全輸現在一球輸一個也不算你輸，你去不去？所以盤皆假盤。幾乎每個盤有誘盤因素。問題是你如何看破，上面說得只是簡單得通過升降盤來誤導投注。但更多時候盤口變化並沒有如此劇烈，盤口也介於合理與不合理之間，這是需要更細心得分析推理已經經驗，我們簡單說下如何判斷盤口得合理性。
判斷一個盤口是否合理，主要有以下數據：一主客場成績：應該是看這個盤口有無明顯得下注某方過於有利，如主客場成績判斷/主隊主場還沒輸過，客隊客場平局雖對但還未曾勝過，那麼這樣得盤口一開平半則明顯得對上盤下注過於有利，因為第一感覺是買上盤最差是打平，買下盤最好也只是打平，所以若真有這樣得對比盤口正常都應在半球方合理。平半有誘買上的嫌疑。因為平局全輸資金才足以分流。
二，歐洲賠率，歐洲賠率雖然夾雜公司得利潤率，但總體而言對勝平負得概率仍然非常客觀，所以一般朋友都知道通過歐洲賠率轉化亞盤來找出差異從而發掘問題，這些並無多講之處，我個人通常用歐洲平均賠率來換算，再同時用四大公司各換算一次，看盤口得上下限是多少。很多時間我們並無經驗一場球該開多少時候建議各位多相信歐賠的支持範圍。
三。往績盤口。通過往年雙方對陣盤口對比現在得盤口從而找出差距，這也是比較可靠得一種方式，隊伍還是那兩個隊，在實力沒有明顯的升降情況下。去年開半球今年卻只是平受則顯然值得思索其中問題。如上周曼聯對布萊客本，對陣去年盤口依然是半球，歐賠曼聯勝也差不多但曼聯輸的賠率卻比去年高了不少，平賠卻低了很多，顯然博彩公司相對去年曼聯輸給對手而言這次更看好曼聯打平卻不輸。
四，歷史戰績，如今天下午的浦和紅瓚對橫濱水手，澳門開平半，蒲和主場六勝兩平。橫濱水手客場四勝兩平兩負，歐洲賠率支持平半中水，一切都合規矩似乎沒有傾向性，但翻看歷史戰績，蒲和近幾年對橫濱水手都只有兩勝，往年盤口只是平手，如此綜合不難發現。這個盤口明顯相對去年還是歷史戰績都是高看主隊一線！
五，輿論背景，我們來看下這兩場比賽。上賽季英超最後一輪，曼聯已經鐵定第三名，此時他的對手阿斯頓維拉卻保留爭四進冠軍杯的希望，澳門初盤居然是曼聯客受讓平半。要知道維拉主場雖然凶悍，但怎麼曼聯也足以讓他平半。這個盤口不合理性，大眾顯然都能看破，但卻不能不忽視此時的交戰背景，即上面所說，雙方戰意！！上面說過曼聯此戰無關大局，維拉卻是非勝不客，澳門消息也是放水謠言四起，真是山雨欲來風滿樓，那麼此時開出這樣的盤口。大眾自然以為是莊家認定曼聯要放水了，哪裡還貪這個便宜。自以為看破了這個盤！多說一句，最後臨莊家為了讓大眾更無顧慮買維拉盤口降為平手聯打平輸盤擔心都不必有。
