盤路分析，很多玩家認為是相關論壇上最多見的一個詞。但事實上有沒有用，誰心裡都沒譜，很多玩家經過長時間觀察後發現，分析盤口實際上代表什麼意思。馬後炮！這就是很多人從盤口漩渦中爬出來後最想說的一個詞。
所以，很多玩家對復盤不屑一顧。我們所需要的，是能未卜先知，而不是事後諸葛。要先知先覺，那麼你必須知道盤口究竟給出的答案是什麼？這裡有個詞這裡有必要再強調一下。其實通過運算我們可以發現，幾乎每一個莊家，其盈利點並不是一個結果，而是兩個甚至三個結果。這是什麼意思？也就是說，大多數的比賽，無論打出勝或者平的結果，甚至是打出勝平負三種完全不同的結果，莊家依然是盈利的。在實際跟蹤過程中，盈虧表現出了很強的一點在於：莊家能直接鎖定一個固定結果的比賽–我們通常所說的具有完全偏向性的比賽，占20%；而莊家不能直接鎖定一個結果的比賽，占80%。但是，即使莊家不能直接鎖定一個結果，只要能鎖定投注比例，莊家就能保證盈利。
相信至少60%以上的球友有這種感覺，就是半/一球、一球、一球/球半盤，其看盤的成功率遠高於球半以上盤，或者半球、平/半盤（平手盤除外）。為什麼會出現這個問題？其實是個球隊的思維問題。開出球半以上盤的比賽，上盤一般比下盤強得多。而在強隊的思維裡，所追求的，也許並不是要贏幾個，而是要得到比賽的勝利，這就直接導致了很多比賽的進球數難以預測的情況，加大了看盤的難度。而剛才所述說的那三個相對容易看透的盤，上下盤球隊實力本身有一定的差距，從實際盤口來看，上盤只要贏球，基本就可以保證不會虧本（一球/球半盤可以走半），而這種情況下，要判斷上盤能否贏球，應該是比較容易的事。這兩者最根本的區別是能否贏球和能贏幾個球的問題，這就直接造成了半/一球、一球、一球/球半盤，看盤的成功率遠高於球半以上盤的情況。而半球、平/半盤，則由於兩個球隊的水平實在差距不大，光從實力上來看很難說誰能穩勝，所以，其難度也比半/一球、一球、一球/球半盤大許多。至於平手盤，這估計是難度最小的盤口，為什麼呢？因為勝、平、負三個結果中，已經有一個結果被忽略了–平局。
上述問題證明了什麼？證明的是：所謂盤路分析，不過是所謂的看盤高手一葉障目的表現而已，盤口，追溯其源頭，實際上就是比賽本身。但我們要分析盤路，目的是什麼？目的就是認清盤口的內在問題。這個學問是需要日積累經驗才有會有這樣的體會。
