知道了如何判斷投注心理與盤口的合理性，如同學武連就了內功，但光有內功不行，我們還得有招。看盤我們就是在時刻迎接莊的各種操盤手法。這些手法就是莊的招，看盤主張水無常勢 兵無常形，我們反對去死記一些規律，但我們卻要通過見識各種操盤手法，領悟學習其中的分析思路，如同古龍《白玉老虎》所寫我不管裡你多少著數來，看破了你的劍路。你就只有一招而已！我雖無招，但心中劍路縱橫，隨手亦是招。莊劍路只有一點，那就是跟他者死！即絕對不會把大眾引導到贏錢的一方！我們來看一些常見操盤手法：
一早升盤趕上盤，鹹史泰斯0.80平手哈馬比1.05
這是2004賽季瑞典一場比賽，在2003賽季中鹹史泰斯還只是一隻中下游隊伍，哈馬比卻是傳統強隊，當時鹹史泰斯已經三場不勝，而哈馬比近六場卻是4勝一平一負，走勢伶俐。歷史交鋒主隊也不佔上風，歐洲賠率主勝2.35左右，支持主隊讓平手，主客場成績雙方持平，澳門初盤也是主隊讓平手低水，由於鹹史泰斯在當時無論是名氣 還是狀態 主客場成績都不佔上風，那麼平手盤是合理的，平手盤投注心理都不會偏向上盤。這就是我們的大致合理性與投注心理判斷。
但當天下午澳門就升盤主隊讓平半，之後至臨場都是主隊平半高水走動，由於上盤根本不是投注熱門，那麼澳門這個早升盤就可以排除是上盤入貨導致升盤，所以莊家已經流露看好上盤的態度。因為我們可以反思維考慮，假設澳門不看好上盤，因為上盤處於投注劣勢，那麼假設澳門要誘上盤，那麼他保持平手盤才是最理想的，不可能反而升盤。由於升盤口澳門持續高水走動，只要水位不低，上盤高水就很難給人信心，所以也可以排除反誘。臨場澳門水位劇變，從1.05直線到低水，似乎在告訴你上盤形式較好，但隨即又升水至0.925 保持上下盤平衡，顯示劇降再升，走的是曲線降水的路子，澳門或許擔心直接降到中水，會引來玩家對上盤的看好，所以採取這種手法。（事實上那個時候莊屢屢採用從高水連續降到中水誘上盤手法）
如果澳門的這個手法不敢肯定。我們來看下東南亞其它公司就明白了，在澳門這一變化同時，東南亞其它公司仍然堅持上盤高水不下。因為高水上盤不會得到追捧，那麼倘若澳門變化是誘上盤，東南亞沒理由放任著上盤無人問津不採取行動。而直到最後一分鐘東南亞公司才將上盤水位從滿水降到1.00由於幅度很小，這個變化不會是誘上盤，除去減少上賠付再無第二個解釋。結果主隊2比1勝出。
我們總結其中四個關鍵地方：
事實朋友們以後大可觀察這樣的盤口，一個本來平手就很合理的情況下，如果一方不佔優勢，卻強行升盤，那麼上盤大多數情況可以保證至少不輸球，用的同樣是上面道理。
二 退盤低水誘上盤
萊切斯特城1.05半球0.80盧頓
這是今年英冠第四輪比賽。前四輪萊切斯特城1勝2平1負不過不失。而升班馬盧頓表現搶眼，錄的2勝1平1負。但近兩輪出現滑坡只取得1平1負，上輪負於斯托克城。主主場1勝1平。客隊客場1勝1負，歐洲平均賠率支持主隊讓半球中高水，澳門初盤也是半球中水，但很早就退到平半高水，比賽當天下午又從平半高水逐步下調到低水，最後較長時間在0.80處受注。
初步數據似乎看不到主隊的優勢，澳門平半低水似乎也無太大不合理。但我們細細分析就能發現問題所在。來切斯特城始終名聲在外，對手去年還只是英乙球隊，查看前幾輪對陣不難發現。來切斯城主場都可以讓去年的英冠第三名葉士域治平半，盧頓雖然今幾輪表現不俗，但又哪裡能跟葉士域治相提並論，所以澳門讓平半絕對是不合理的，至少是低看來切斯特城。由於來切斯特城佔據主場加上主場表現依然可以給人信心。而盧頓上輪剛剛落敗，這些無疑都給投注上盤加上重重心理籌碼，但倘若是半球盤，玩家博上盤不會太踴躍，但平半盤0.80水盤，由於盤口偏淺並不明顯，玩家認為上盤至少輸全盤可能不大，加上澳門一直以0.80水受注，那麼會更給上盤入貨以信心，所以澳門在半球可以基平衡上下盤情況下，卻選擇早早退平半，已經是在不動聲色收上盤。
而到臨場兩分鐘澳門升盤半球。上盤更是必死無疑。很簡單，這個時候不可能升盤調節資金了。雖然不能說臨場升盤一定不行，但倘若澳門是因為熱門升盤根本不必要早先退盤，澳門不可能預料不到平半低水上盤受追捧效果，所以這個升盤只能是轉化上下盤水位的目的。結果盧頓0比2同樣我們總結下這裡面關鍵點：
